2nd opinion bestelling nieuw metromaterieel Amsterdam

Na een verzoek uit de Regioraad (het hoogste bestuurlijke orgaan van de Stadsregio), heeft Stadsregio Amsterdam (nu Vervoerregio) inno-V gevraagd om een 2nd opinion over de bestelling van nieuw metromaterieel in Amsterdam. Het besluit om nieuw metromaterieel te bestellen is nu aan de orde, niet alleen omdat rond 2024 een groot deel van het materieel aan vervanging toe is, maar vooral omdat de grotere dan geprognosticeerde vervoersvraag vraagt om versnelling van uitbreiding van het metromaterieelpark.

Uit onderzoeken en een analyse van bureau SDP kwam naar voren dat het wenselijk is om op termijn 60-meter-materieel te bestellen als aanvulling op de bestelling van lange metro’s van 116 meter. Het rijden met (al dan niet gekoppeld) 60-meter-materieel is flexibeler en mede daardoor ook kostentechnisch voordeliger. Enkele leden van de Regioraad spraken echter hun twijfels uit bij deze conclusie en wilden geen keuze maken over de lengte zonder nog één keer goed ernaar gekeken te hebben.

Gevraagd aan inno-V is om een oordeel te geven over de conclusies uit het onderzoek van SDP over de materieelkeuze. Dit deden wij in een relatief korte doorlooptijd van ca. 4 weken op basis van de beschikbare documentatie en een beperkt aantal gesprekken met direct en indirect betrokkenen. Onze belangrijkste rol was het beoordelen of de elementen die je moet meewegen bij bestelling van nieuw materieel goed meegenomen en bekeken zijn. Alle facetten zoals dienstregelingen, onderhoud, personeel etc. zijn daarbij in ogenschouw genomen. De conclusie van inno-V was dat deze elementen in de bestaande documenten en het onderzoek van SDP adequaat behandeld zijn. Aanvullend plaatste inno-V een aantal opmerkingen bij zaken die buiten beschouwing waren gelaten in het onderzoek van SDP, en werd er gereflecteerd op de huidige manier van exploiteren door GVB. inno-V heeft middels een rapportage in – ook voor niet-specialisten –  begrijpelijke taal toegelicht waarom de keuze voor een bijbestelling van 60-meter-materieel een verstandiger keuze is dan een bijbestelling van 116-meter-materieel.

De 2nd opinion is vervolgens in stemming gebracht bij de Regioraad, waar de stemmen aanvankelijk staakten. Na een volgende raadsvergadering, nadat een toelichtend gesprek met de indiener van de motie had plaatsgevonden, werd ingestemd met de keuze voor 60-meter-materieel.

In zeer korte tijd heeft inno-V op basis van haar deskundigheid, relatief complexe en politiek gevoelige materie op een objectieve manier weten te analyseren en in een begrijpelijke rapportage voor politieke besluitvorming gereed weten te maken.